auto_awesome_motionไฟล์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง (2 ไฟล์)

chrome_reader_modeเรื่อง

ร่วม 3 เลี่ยง 4ถอดชนวนมิคสัญญีกลียุค

chrome_reader_modeคำอธิบาย

ศ.นพ. ประเวศ วะสี ได้เขียนบทความ เรื่อง ร่วม 3 เลี่ยง 4ถอดชนวนมิคสัญญีกลียุค บอกเล่าเรื่องราว เหตุการณ์ทางการเมืองในอดีต โดยแบ่งประเด็นต่างๆ น่าสนใจ อาทิเช่น 1. ความเสี่ยงต่อการเดินไปสู่จุดพลิกผัน 2. การถอดสมการของความรุนแรง 3.ยังมีอีกเรื่องหนึ่งคือการปฏิรูปโครงสร้างอำนาจ

chrome_reader_modeบทคัดย่อ

ร่วม ๓ เลี่ยง ๔ ถอดชนวนมิคสัญญีกลียุค ประเวศ วะสี ๑.ความเสี่ยงต่อการเดินไปสู่จุดพลิกผัน การต่อสู้ทางการเมืองที่กาลังดาเนินอยู่นี้มีความเสี่ยงต่อการเดิน ไปสู่จุดพลิกผัน (Tipping point) ที่กระดกไปสู่ความรุนแรงขนานใหญ่ที่มีการฆ่ากันตายจานวนมากเป็น หมื่นเป็นแสนถึงขั้นมิคสัญญีกลียุค หรือมหาสยามยุทธคือสงครามระหว่างพี่น้องคนไทยด้วยกันเอง ดุจมหา ภารตะยุทธในมหากาพย์ของอินเดีย ทั้งนี้โดยดูจากจานวนคนและความร้ายแรงของเรื่องที่นามาโจมตีกัน คือ ฝ่ายหนึ่ง นิยมประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้ง ต่อต้านเผด็จการทหารเครือข่ายเสื้อแดง หลายล้าน คนคือพลังต่อต้านการรัฐประหารถ้ามีรัฐประหารคงเกิดการนองเลือดใหญ่ ฝ่ายหนึ่ง ต้องการนักการเมืองที่มีคุณภาพ ไม่ยอมรับนักการเมืองที่มีการโกงกิน มีการเล่นพรรค เล่นพวก และมีสมรรถนะในการทางานต่า แต่ในเมื่อการเมืองแบบเลือกตั้งต้องใช้เงินจานวนมาก ทาให้ เงิน เข้ามาเป็นปัจจัยที่ทาให้การเมืองมีคุณภาพต่า ความขัดแย้งระหว่างการเลือกตั้งกับคุณภาพ นาไปสู่การประณามกันว่าอีกฝ่ายเป็น พวกนิยมทุนสามานย์ พวกนิยมเผด็จการ พวกศักดินาล้าหลัง ใช่แต่เท่านั้นสถาบันพระมหากษัตริย์ยังถูกดึงเข้ามาสู่ความขัดแย้งทางการเมือง โดยที่ระบบศักดินา ย่อมมีสถาบันพระมหากษัตริย์อยู่บนสุด และอีกประการหนึ่งคือการมีพระบรมราชโองการแต่งตั้งผู้มีอานาจ สูงสุดทางการเมือง เมื่อมีการรัฐประหารเกิดขึ้นผู้ยึดอานาจรัฐได้ก็ขอเข้าเฝ้า และขอรับพระบรมราชโองการ แต่งตั้ง เป็นองค์รัฐฐาธิปัตย์ นี่เท่ากับดึงสถาบันพระมหากษัตริย์เข้ามาสู่ความขัดแย้งทางการเมือง เพราะผู้ที่เกลียดชังและ ต่อต้านการรัฐประหารย่อมไม่พอใจการมีพระบรมราชโองการแต่งตั้งคณะผู้ทารัฐประหาร หรือเลยไปถึง สงสัยว่าสถาบันอยู่เบื้องหลังการรัฐประหาร อารมณ์ไม่พอใจนาไปสู่การจาบจ้วง การจาบจ้วงนาไปสู่การ กล่าวหาว่าคิดล้มล้างสถาบัน ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ปลุกอารมณ์คนจานวนมากอย่างรุนแรง ในเมื่อฝ่ายนิยมประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้ง ต่อต้านรัฐประหารก็มีจานวนมาก ฝ่ายต่อต้านการ ล้มล้างสถาบันก็มีจานวนมาก และประเด็นของความขัดแย้งก็รุนแรง นั่นแหละคือเหตุปัจจัยที่จะนาไปสู่ สยามยุทธหรือมิคสัญญีกลียุค ๑ ๒.การถอดสมการของความรุนแรง คือการยอมรับหลักการดังต่อไปนี้ - ประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้ง ปฏิเสธการรัฐประหาร - ความต้องการการเมืองที่มีคุณภาพ - ไม่นาสถาบันพระมหากษัตริย์เข้ามาสู่ความขัดแย้งทางการเมือง ประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้งเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ การรัฐประหารไม่สามารถแก้ปัญหาบ้านเมือง ได้ จะประสบการต่อต้านอย่างกว้างขวาง และนาความเสื่อมเสียมาสู่สถาบันพระมหากษัตริย์ ในขณะเดียวกันคุณภาพของนักการเมืองก็ปฏิเสธไม่ได้ เพราะถ้านักการเมืองขาดคุณภาพ บ้านเมือง สะสมปัญหาไปสู่สภาวะวิกฤต ผู้คนเกลียดชังและต่อต้านรัฐบาล นาไปสู่การรัฐประหาร วนเวียนกันไป เช่นนี้ แต่ขยายวงความขัดแย้งมากขึ้น ฉะนั้นจึงมีความต้องการทั้งประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้ง และ นักการเมืองที่มีคุณภาพ ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง เรื่องการจาบจ้วงสถาบันกับการกล่าวหาว่าล้มล้างสถาบันป็นชนวนนาไปสู่ความรุนแรงได้อย่าง สุดๆ ทุกฝ่ายควรร่วมกันทาให้สถาบันพระมหากษัตริย์ไม่ถูกนาเข้ามาสู่ความขัดแย้งทางการเมือง โดยศึกษา จากประเทศญี่ปุ่น สวีเดน เดนมาร์ก และนอร์เวย์ ว่าเขามีกฏหมาย กฏระเบียบ และประเพณีปฏิบัติอย่างไร ในความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันกับระบบการเมืองกับระบบราชการ และกับสังคม เพราะทั้ง ๔ ประเทศนี้ เป็นประชาธิปไตยด้วย มีสถาบันพระมหากษัตริย์ด้วย และมีความเหลื่อมล้าน้อยที่สุดในโลก น้อยกว่า สหรัฐอเมริกาและอังกฤษที่มีความเหลื่อมล้าสุดๆ ใน๔ ประเทศนั้นสังคมมีความสงบสุขมากกว่าที่อื่น และ ไม่มีใครเอาเรื่องสถาบันพระมหากษัตริย์มาเป็นเครื่องของความขัดแย้งให้วุ่นวายอย่างใดๆ เลย ๓.ยังมีอีกเรื่องหนึ่งคือการปฏิรูปโครงสร้างอานาจ ที่กล่าวข้างต้นเป็นเรื่องหลักการ ในทางปฏิบัติยังทาได้ ยากถ้าไม่ทาอีกเรื่องหนึ่งไปพร้อมกัน นั่นคือ การปฏิรูปโครงสร้างอานาจ (ดูเอกสารของสานักงานปฏิรูป โครงสร้างอานาจการปกครองที่รวมศูนย์เป็นต้นตอที่ทาให้การเมืองมีคุณภาพต่า คอร์รัปชั่นสูง การต่อสู้ทางการเมืองรุนแรง ทารัฐประหารได้ง่ายและอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองใน ๘๐ ปี ที่ผ่านมาเปลี่ยนแต่ผู้ถืออานาจทางการเมืองสูงสุดจาก พระมหากษัตริย์ คณะราษฏร กองทัพ นักธุรกิจ การเมือง เท่านั้น การรวมศูนย์การ ปกครองทั่วประเทศไม่ได้เปลี่ยนใครได้อานาจสูงสุดทางการเมืองกินรวบหมดทั้งประเทศ เป็นแรงจูงใจให้มี ผู้อยากลงทุนมหาศาลเข้ามามีอานาจทางการเมือง ทาให้เงินมีอานาจมาก การเมืองมีคุณภาพต่า การต่อสู้เพื่อ ได้อานาจทางการเมือง ระดับบนรุนแรงเพราะเดิมพันสูง การรวมศูนย์อานาจทาให้มีคอร์รัปชั่นมากและแก้ ไม่ได้ เพราะอานาจเข้มข้นที่ไหน คอร์รัปชั่นเข้มแข็งที่นั่น ที่สวิตเซอร์แลนด์ย้อนหลังไปร้อยกว่าปี เต็มไป ๒ ด้วยคอร์รัปชั่นประเภทโคตรโกง โกงทั้งโคตรมีทั้งสิ้น เพราะมีการปกครองรวมศูนย์อานาจ ต่อเมื่อมีการ กระจายอานาจไปสู่ท้องถิ่นโดยกว้างขวางประชาชนเข้ามามีบทบาทโดยตรง คอร์รัปชั่นจึงหายไปกลายเป็น ประเทศที่น่าอยู่อย่างที่เรารู้จักกันในปัจจุบัน การรวมศูนย์อานาจทาให้ทารัฐประหารได้ง่าย แต่ถ้ากระจาย อานาจไปสู่ชุมชนท้องถิ่นโดยทั่วถึงก็ไม่รู้จะยึดอานาจที่ตรงไหน ประเทศที่กระจายอานาจไปสู่ท้องถิ่นทา รัฐประหารไม่ได้ ฉะนั้นประเทศจะลงตัวได้ ต้องมีการปฏิรูปโครงสร้างอานาจ โดยการกระจายอานาจไปให้ ประชาชน ชุมชน ท้องถิ่นอย่างกว้างขวาง (ดูรายละเอียดใน”ปฏิรูปโครงสร้างอานาจ”สานักงานปฏิรูป ๔.สรุป - ร่วม ๓ เลี่ยง ๔ รูปข้างล่างแสดงแกนกลางเป็นหลักการ ๓ ประการ กับพายุอารมณ์ของบริภาษวิทยา ๔ ประการ หลักการ ๓ ประการคือ ประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้ง คุณภาพนักการเมือง การปฏิรูปโครงสร้างอานาจ เป็นสิ่งที่เห็น ตรงกันและร่วมกันได้ง่าย แต่บริภาษวิทยาไปที่ตัวบุคคลว่าเป็นพวกนิยมทุนสามานย์ พวกเผด็จการ พวกศักดินาล้าหลัง พวก ล้มล้างสถาบัน ก่อให้เกิดพายุอารมณ์ ความแตกแยก ความร่วมกันไม่ได้ และความรุนแรง หากร่วมในหลักการ ๓ ประการ และเลี่ยงในบริภาษวิทยา ๔ ประการ อาจถอดชนวนมิคสัญญีกลี ยุค และร่วมกันพัฒนาประเทศไปสู่จุดลงตัวในระดับใหม่ได้ ___________________________________________ ๓ PQET ร่วม 3 เลี่ยง 4 ถอดชนวนมิคสัญญีกลียุค ประเวศ วะสี

shareแบ่งปันเนื้อหา